société

Depuis des années, le débat sur les ONG, l'homosexualité, l'euthanasie est occulté. Ceci favorise la violence chez certains ( arracheurs d'ONG ). Nous devons organiser un débat national et surtout un référendum sur des sujets qui engagent l'avenir de notre pays.

bon alors moi, c'est juste pour préciser que sylvain veut sans doute parler d'OGM, et non d'ONG, auquel cas je ne comprends vraiment rien au sens du message.
Ceci étant dit, il est vrai que la question relative (les questions devrais-je dire) aux OGM aurait du etre plus amplement débattue, notamment en ce qui concerne le financement des recherches, qui pour moi, devraient etre publiques afin d'etre totalement transparentes, controlées, ce qui permettrait de limiter les risques liés aux dangers potentiels.
Pour ce qui est de l'homosexualité, le MJS a eu l'occasion de faire plusieurs campagnes en faveur de l'homoparentalité ou du mariage homosexuel. Ce qui n'empeche évidemment pas d'en discuter, mais je ne crois pas que le débat soit occulté, y compris au sein du PS. DSK fut l'un des premiers à s'exprimer en faveur de l'adoption et du mariage homosexuel. (ce qui n'a pas l'air d'etre le cas de tout le monde).

Pour répondre sur le référundum, on ne peut consulter les gens sans arret au niveau national. Nous sommes dans une démocratie représentative, les représentants devant donc avoir un pouvoir législatif. Je pense que le référendum est pertinent pour les questions vraiment institutionnelles, type quinquennat. Pour le reste, notamment les questions sociétales, je ne pense pas qu'il puisse etre pertinent. En effet, je ne pense pas que faire passer par référendum des questions complexes (parce qu'elles le sont) comme celles-ci soit faisable sans caricaturer le débat, qui doit etre dépassionné pour etre viable et constructif. Ce qui n'empeche évidemment pas de lui laisser toute sa place. Cependant, si les questions sociétales importantes, je pense évidemment à celle relative à la peine de mort, mais aussi à celle concernant l'IVG ou le PACS, avaient été soumises au référendum, je ne pense pas qu'elles seraient passées. Nous l'avons vu durant la campagne sur le TCE, le débat peut etre très facilement récupéré et détourné à des fins purement électoralistes, en surfant sur les peurs et les craintes des gens. De fait, le débat à l'assemblée doit retrouver toute sa place et sa transparence.

le PS et la gauche en général sont en bouillonement d'idées actuellement.
Le projet du PS pour 2007 est en train de se construire avec l'ensemble des adhérents, la démocratie jusqu'au bout!
Concernant les débats sur les questions de société telles les OGM, l'euthanasie et l'homosexualité, le MJS et le PS réfléchissent à ces questions. Nathalie l'a rappelé, le MJS a déjà fait campagne pour l'égalité réelle des droits notamment sur l'homosexualité. Le MJS a toujours été à l'avant garde de ses aînés sur les questions de société.

Je vous invite à venir au débat citoyen orgaisé sur les OGM par le Conseil Régional d'Auvergne le lundi 22 mai au Polydôme à Clermont Ferrand à 18H30.
Comme quoi, la gauche débat bien avec les Français...

Faire adhèrer les mômes ça ne vous dérange pas ?
En plus vous êtes fiers de votre mode de recrutement.
C bien les gars.
Et l hiver vous devenez populistes ?