Qui pour reprendre le PS au prochain congrés

Un petit sondage pour voir un peu ce qu'en pense les MJS.
Les deux premiers candidats à s'être "pratiquement déclaré" sont Bertrand Delanoé et Ségolène Royal, j'essayerai de modifier le sondage quand d'autre interviendront...
Pour ma part j'ai jamais écouté un discours de Delanoé mais ce sera fait vendredi puice qu'il vient soutenir Alain Rousset, candidat aux municipales de Bordeaux.

je ne suis pas membre du mjs, et "donc" non socialiste, mais pour donner mon avis, je dois vous avouer qu'en ce moment je suis assez agréablement surpris par Julien Dray. Contrairement à avant, je trouve qu'il mesure beaucoup plus ses propos.
Je ne sais pas exactement comment il se situe au PS (si quelqu'un pouvait me dire, ses grands principes, qui il a soutenu successivement, son parcours etc), même si en ce moment il est difficile de situer quoi que ce soit dans l'opposition. Voila si un expert du forum, pouvait m'en dire un peu plus sur lui j'en seré ravi
Maintenant il y a peu de chance que d'ici au Congrès, il soit en position de tenir un rôle important, mais je trouve que son évolution est assez interressante.

pb tout de même: il parle avec les doigts dans la bouche, regarde rarement son interlocuteur, se tient assez mal. lol

pour en revenir au sujet, je ne suis emballé ni par Ségolène Royal, ni par Bertrand Delanoé en ce qui concerne la tête du parti... qui est susceptible de s'infiltrer avec ses deux selon vous ???

J'espere que le congrés du Parti ne va pas une fois de plus se réduire a un débat de personne et à un combat de coq ridicule!

IL faut un congrés sur le fond qui tranche quelques grandes orientations fortes. Faut il tourner le dos à l'union de la gauche? Faut il confirmer définitivement ou au contraire refermer la paranthése libérale ouverte en 1983? Faut il nationaliser certains secteurs de l'économie? Comment batir une vraie Europe sociale et démocratique, est t il possible de vraiment augmenter les salaires? Quelle politique fiscale?

Un tel congrés serait pluis utile que de savoir qui va devenir le chef du parti sans projet et sans stratégie!

Pour une fois je suis d'accord avec toi, il faut espérer un débat d'idée, mais comme la question se pose en terme de QUI et non de QUOI je voulais voir l'opinion des MJS sur QUI.

Pour moi, ce n'est pas vraiment la question de la personne. Il me semble que Bertrand Delanoë et Ségolène Royal ont les mêmes idées politiques et elles ne me conviennent pas. Au Parti socialiste, ce sont les statuts, on désigne notre premier secrétaire à l'issue d'un congrès. Pendant ce congrès, on parlera d'idées, de propositions, de stratégie ; je trouve que c'est un bon système. J'aurais fait le sondage d'une autre manière : quelle ligne pour l'emporter ?

Le même mécanisme "a eu lieu" pour la désignation du candidat PS aux présidentielle... Tu crois sincérement que Ségoléne Royal a été désigné pour ses idées avec 60% des voix des le premier tour ????
Et a mon avis au congrés ce sera pareil, faut pas se faire d'illusion.

dans l'histoire du PS il y a eu dejà quelques grands congrés clés et décisifs pour l'orientation du socialisme francais: 1905 avec la création de la SFIO, 1920 avec la scission de TOIRS entre la SFIO et la SFIC (futur PC) de Bordeaux en 1933 avec l'exlusion des néos de Déat (qui vont évoluer vers le fascisme avec le sloagan Odre, autorité et nation), 1938 avec l'exlusion des Pivertistes (aile auche) qui refusaient de capituler devant les forces de l'argent, 1946 quand Mollet évince Léon Blum, 1971 à Epinay avec le congrés de la refondation et de l'union de la gauche, 1979 Metz avec la confirmation de cette stratégie devant Rocard qui dejà voulait l'ouverture vers le centre, le vote de décembre 2004 sur le TCE ou il y a eu un vrai débat de fond dans le Parti...

On a besoin de se mettre au clair apres 3 défaites à la présidentielle il serait temps de se mettre enfin au travail pour un vrai projet alternatif à la droite et au libéralisme...sinon comme en 2007 les memes causes reproduiront les memes effets (cf la défaite)!
Au travail camarade et halte àcette dérive ultra présidentialiste qui tue la politique!

Si ce n'etait que du presidentialisme...
Mais là nous n'en sommes pas là puisque la personne n'incarne ni une ligne ni un projet ni une vision, si le choix du congrès se faisait sur deux, trois ou quatres personnes qui incarnent chacun une conviction specifique moi je signe dans la seconde, tant pis pour le présidentialisme!
Or ici, nous n'avons qu'une candidate déclarée sur la base de sa personne et de rien d'autres (ah si y a une vague alliance apparatchik avec le modem... génial...), et les autres sont dans le flou.
J'ajouterais qu'ils sont dans le flou et c'est tant mieux! Parce que les candidatures a défendre a l'heure actuelle ce ne sont pas celle du congrès de l'automne mais celle des candidats aux municipales CONTRE la DROITE.
Pour terminer le timing de Segolene afin de jouer sur la candidature Delanoe est une stratégie un peu moins "blanc vierge" que son tailleur...

Voilà une réaction censée :

"Je ne suis pas candidat" pour prendre la direction du PS, affirme Bertrand Delanoë

AP, 15 janvier 2008.
PARIS

- "Je ne suis pas candidat" au poste de Premier secrétaire du Parti
socialiste, a affirmé mardi Bertrand Delanoë, assurant qu'il n'a "rien
demandé".

"Je ne suis pas candidat, d'ailleurs, je vous signale. Je n'ai rien
demandé, moi. Et je n'ai pas de désir particulier", a assuré le maire
de Paris sur France-Inter. Mais, "si j'apporte quelque chose, ce sera
sur le plan des idées et de notre manière de faire de la politique
ensemble", a-t-il précisé."Je ne peux pas envisager de ne pas
faire mon travail de maire de Paris complètement si je suis réélu", a
encore expliqué Bertrand Delanoë. "Je ne crois pas que la solution au
Parti socialiste, ce soit d'abord un leader ou une leader. C'est
d'abord un projet moderne et de gauche, utile, perçu comme ça par les
Françaises et les Français".

Bertrand Delanoë, même si je ne suis pas convaincu par l'intégralité de son "logiciel", met le fond, l'idée, le parti avant sa personne. C'est louable.

cependant sur le fond politique et idélogogique , Delanoe n'a pas tellement de différences tres marquées avec Ségolène Royal. Ils sont tous les deux a fond pour le TME (et hier pour le TCE), parle peu de redistribution des richesses et de pouvoir d'achat meme si Delanoe est plus progressite sur les questions sociétales. Cependant, pour gagner il faut d'abord rassembler la gauche sur les questions sociales!

Delanoe a malgré tout une conception du parti plus proche de la notre que celle de Ségolène Royal...mais il y en assez de choisir entre le pire et le moins pire!