Etes-vous sûr d'avoir fait le bon choix ?

Chers amis socialistes,

plus je regarde votre candidate, et plus je trouve que vous nous avez donné un cadeau inespéré pour l'emporter en mai 2007.

Plus la campagne avance, et plus Madame Royal commet des impairs, à tel point d'ailleurs qu'elle ne cesse de chuter dans les côtes de popularité.

Aussi, j'ai envie de vous poser la question suivante : Etes vous sûr d'avoir fait le bon choix en novembre dernier en la choisissant comme candidate ?

Amitiés

Non non ils ont fait le bon choix
Qu'elle continue comme ça

Non en toute objectvité, demandez l'avis du français moyen et il vous dira que le P.S s'est tiré une balle dans le pied !
Tous les jours Mme Royal perd un peu plus de sa crédibilité et la situation semble de plus en plus propice à un 21 avril 2002 bis, horreur !

Personnellement je n'ai pas fait ce choix en interne. Je soutenais Laurent Fabius.

Je ne me réjouis nullement d'un hypothétique effondrement de la candidate socialiste. Ce n'est pas dans l'intérêt de la gauche, et surtout pas celui du pays. J'espère que sa campagne va se redresser au plus vite.

Pour cela, il faut arrêter absolument les débats participatifs et passer à l'action ! Il faut parler "à gauche", arrêter les voyages mal relayés par les médias et totalement décalés aux yeux de nos compatriotes.

Les Français se fichent des petites phrases, des coups bas, des boules puantes. Ils attendent que l'on parle d'emploi, de logement, de retraite (et oui le PS doit en parler !), etc. Il faut attaquer le bilan de Nicolas Sarkozy au pouvoir depuis 5 ans et proposer un choix de Société clair et résolument à gauche.

Nous sommes parfaitement d'accord sur la tournure que doit prendre la campagne !
Néanmoins je doute que ce que tu appelles boule puante n'interresse pas l'éléctorat car les sondages en parlent autrement avec Sarkozy en tête !
Vois-tu, même si je ne préfère l'extrême gauche au P.S je ne veux pas d'un Sarkozy pour président et encore moins d'un Le Pen par conséquent je suis stupéfait et indigné par le fait que la candidate P.S ne s'engage pas plus dans la campagne !

La question de la pertinence du choix sera tranché le 6 mai 2007, et en 2012. Ceux n'ayant pas fait le choix de ségolène royal en interne ont l'intime conviction que leur candidat aurait été meuilleur à la fois sur le fond et sur la stratégie mais jamais cette conviction sera confronté à la réalité historique. donc question sans intérêt pour ma part, au surplus venat de quelqu'un qui lui n'a pas eu le choix dans la désignation de son candidat. Allez j'en profite pour te poser une question, à l'UMP le vote contre, on ne connaît pas ou on n'a peur du contradictoire?

Sur la campagne de Ségolène Royal, les forums participatifs ne sont pas une erreur dans la stratégie de campagne, l'erreur politique c'est de ne pas les valoriser. L'autre erreyr politique serait de caler notre statégie de campagne en fonction de celle menée par la droite (c'est comme cela qu'on se met à surenchérir sur l'insécurité en 2002 au détriment de nos valeurs) ou pire encore la calée sur l'évolution des sondages.

La statégie et le calendrier est calé, la phase propositionnelle débutera à partir du 11 février, une fois faîte la synthèse des forums participatifs. D'ici là notre rôle est d'investir au maximum cesforums afin de faire passer nos propositions: -maintien de la carte scolaire, -allocation autonomie entre autre.

Deab et vous vous avez fait le bon choix de slogan, en reprenant un de ceux du PS pour la campagne de 1972, (cf mon avatar)?

Tribune de Laurent Fabius :

Rien n’est joué (31 janvier 2007)

À un peu moins de trois mois du scrutin présidentiel, rien n’est joué. Si les récentes études d’opinion semblent moins favorables à notre candidate, tout peut encore se retourner dès lors que les thématiques choisies sont claires et pertinentes et que le débat de fond est engagé.

Ne dilapidons pas notre énergie sur les terrains fangeux où on voudrait nous attirer, concentrons-nous sur nos propositions, défendons tous ensemble nos couleurs, parlons à nos électeurs et parlons de la France.

La première priorité pour moi est la question sociale. Les Français veulent d’abord des réponses progressistes et précises sur les salaires, l’emploi, les retraites, le logement, les services publics. Le candidat UMP, qui est aussi celui du MEDEF, ne les apporte manifestement pas. À nous de le faire par un projet réel et novateur de transformation sociale et de développement durable, qui contribue aussi à relancer et à réorienter l’Europe.

La question éducative est également décisive. Il se murmure que le candidat UDF progresserait dans les milieux enseignants. Ce serait un comble pour qui a en mémoire ses attaques contre l’école publique lorsqu’il siégeait dans des gouvernements conservateurs. Là aussi, développons nos propositions pour une société de la connaissance, une société laïque qui fasse toute sa place à l’éducation et lui donne les moyens de réussir.

Bref, assumons notre opposition frontale au gouvernement, prenons les attentes de changement à bras le corps, apportons les réponses nécessaires sur le fond, faisons-le d’une façon solidaire et constructive, et l’horizon s’éclairera.